​秦昭襄王为何赐死白起，而放过数次犯错的范雎呢？

秦昭襄王为何赐死白起，而放过数次犯错的范雎呢？

长平之战发生于秦昭襄王四十七年，是秦国与赵国之间的一次大规模战争，以秦国获胜告终。结束后，秦昭襄王下令杀死白起，却放过了范雎，这究竟是为什么?接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍，希望能对大家有所帮助。

长平之战结束后，白起请求乘胜追击赵国，秦昭襄王却听从范雎的意见，下令秦军回国休整。

一年后，秦赵两国和谈失败，秦昭襄王再次发兵征讨赵国，可是白起却拒绝出征。

这让秦昭襄王极为不爽，在范雎的怂恿下，白起被秦王赐死。

《史记》有记载，“秦王乃使使者赐之剑，自裁。”

白起去世后，范雎推荐郑安平出战赵国，结果他却率领两万精兵投降了，而秦昭襄王却没有杀范雎。

秦国一向法度严明，白起因为拒绝秦昭襄王的命令而被赐死，为什么放过数次犯错的范雎?

在许多人看来，如果不是范雎怂恿秦昭襄王，白起可能就不会死，邯郸保卫战的结局又会不同，秦灭六国或许会提前。

秦昭襄王之所以这样做，原因很简单，范睢并没有错误，不需要处罚他。

当时七国的关系非常复杂，两国之间有时是盟友，有时又是敌人，没有人情只有利益。

如果秦国是虎，赵国就是狼，长平之战，这两个军事实力最强大的国家对砍，对于其他五国来说，是一件喜闻乐见的事情。

长平之战中，秦赵两国都不能彻底地消灭对方，赵国实力弱，不可能灭秦。

但是，秦国也无法灭赵国，因为其他五国在旁虎视眈眈，一旦秦军有异常举动，必然会介入战场。

这一点，在秦灭六国之战中表现得更明显。

在统一之战中，军事上采用范睢的远交近攻的战略，先近后远，各个击破;政治上破除合纵，采用“毋爱财物，赂其豪臣，以乱其谋。”

因此，秦军想要灭赵国，必然会在其他国家的监视下完成。

既然如此，白起从前线返回秦国后，为什么还有一部分秦军在攻打太原?

《史记》有记载，“王龁攻皮牢，拔之;司马梗定太原。”

之所以出现如此诡异的一幕，是因为秦国的外交失败，当秦国全歼赵军，魏、楚、齐、燕、韩依然不愿意参与对赵国的瓜分。

也正因为五国一直按兵不动，秦军也只能硬着头皮继续打下去。

这时候，范雎接受赵韩两国的贿赂，说是嫉妒白起，其实只不过是掩饰秦国外交失败的借口，给秦昭襄王一个合理的台阶停战而已。

另一方面，还涉及到秦国内部的政治斗争，自商鞅变法以来，军功集团的势力逐渐强大。

从某种角度来说，他们是好战分子，希望随时都有战争发生，因为有了战争，才会有战功加官封爵。

长平之战后第一时间攻打邯郸，这是以白起为代表的军功集团的意见，由此可以看出，秦国的军人集团和政治集团存在很大的分歧。

但是对于秦昭襄王来说，远交近攻是秦国的外交战略，征服固然重要，但是军事行动必须服从政治。

白起之死，表面上看是因为多次反对秦昭襄王，引来君主的怨恨，背后主因还是政治斗争。

白起是秦国军人的标志性人物，代表着军功集团，他一生大大小小数十场战役，从未有过一败，在军中有很高的威望。

如此一个人，几次三番地拒绝出征，让秦昭襄王的颜面扫地，为了就是保护自己的名声。

这么在乎名声，到底想干什么?要知道，秦昭襄王已经68岁了。